Rozpaky

By Vlado

No že som zúrivý linuxák, snaď nemusím nikoho presviedčať. A prečo? Nuž to je jednoduché mám rád legálny software, ktorý je jednak kvalitný a jednak mám ho pod kontrolou ja. Konkrétne som fanatik Gentoo a ako virtual desktop managera som roky používal KDE. Dnes ale som sa vrátil k FVWM , čo je úplne prvý multiple virtual desktop window manager for the X Window systém . A dnes sa s úspechom vracia do povedomia. Nechce sa mi hľadať kedy presne vznikla prvá verzia Fvwm, ale mám taký pocit že v 70 rokoch minulého storočia. A dnes je jeho posledná verzia mojim najväčším pomocníkom. Čo sa stalo? Nuž autori KDE po úspechoh ktoré kulminovali s verziou 3.5 sa rozhodli urobiť rázny skok vpred. Pozreli čo má nového windows a čo mac a všetko čo sa im popáčilo dali dohromady a napísali windows-mac virtuál desktop. Vec sa podarila a Černomirdinova veta sa potvrdila. Po nainštalovaní Kde 4.3 za chviľu mi počítač začal sám od seba sa čim ďalej tým viac zaťažovať a doslova disk začal plakať , stroj šrotil ako divý a ja som zbledol, ÚTOK HAKERA , vyplašený rýchlo som začal rozmýšľať, že čo sa mohlo stať.

Po pár testoch a kontrolách na serveri som sa trochu upokjil, lebo nič som nenašiel tak som sa vrátil na môj stroj, že čo sa mu asi stalo, nič. Stále robil ako besný a ja som mu nič robiť nedal. Vrhol som sa na google a rýchlo som našiel príčinu, keďže som nebol prvá obeť. Rada bola vypni nepomuk servis . Vypol som a stroj sa začal tváriť, že so mnou komunikuje. Ale áno robil čo mohol, akurát všetky servisy čo som mal na KDE 3.5 s normálnou rýchlosťou tu boli jednak pomalšie, veľakrát neúplné, to na čo som ako developer bol zvyknutý v novej verzii proste buď vôbec nebolo, alebo získalo inú funkcionalitu (ktorú som vôbec nepotreboval) alebo malo zmenené ovládanie. Po pár dňoch boja som to vzdal a vrátil sa ku KDE 3.5, čo mi zase dalo nejaký deň roboty. Nuž aj Gentoo má nevýhody a samozrejme nevýhoda je v tom v čom je jeho najväčšia sila. Každý program je skompilovaný na mojom stroji s najoptimálnejšou možnosťou aká vôbec je, čiže software je najvýkonnejší na tom stroji kde bol program skompilovaný ale chviľu trvá až sa skompiluje. No keď po pár stratených dňoch som skúsil pokračovať s robotou tak sa ukázalo že sa nedá , nové Kde sa zachovalo ako vírus a znehodnotilo počas pobytu to čo mohlo, a teraz som už mal toho dosť. Tak som si dal systém na iný disk a tam som začal pokusovať, odmazal som čo sa dalo a vyskúšal som zopár najviac rozšírených virtual desktopov zoznámil som sa aj s pulznym audio, kde som sa dostal až k autorom ktorí,doslova plakali a prosili ľudia nedávajvte pulzne audio do systémov , vývoj ešte nie je skončený a je tam veľa úskalia , márne plakali. Tak som zase mazal a mazal a rebuildoval a rebuildoval až sa mi podarilo získať stroj so všetkým čo som na robotu potreboval akurát som nemal žiadny virtual deskotp managera. No kecám zopár primitívnych je vždy nainštalovaných na stroji, no a jediný čo ako tak mi pomáhal bol fvwm. Obrátil som sa na odborníkov dostal školenie a pomoc a dnes si Fvwm neviem vynachváliť. Čo ale neznamená, že mi občas za starým KDE nie je smutno, nuž ale bude musieť ubehnúť dosť vody až dostanem spoľahlivé referencie aby som zmenil názor. Ale rozpaky ostali ...

Comments:

Sorry, comments are closed for this item.

"Šťastní sú tí, ktorí dožičia sluchu slová mŕtvych - to jest, ktorí čítajú dobré diela a rozjímajú o nich. " - Leonardo Da Vinci